Una pregunta distinta de decidir culpabilidad
El peritaje puede interesar para conocer capacidades psicológicas, analizar determinadas circunstancias del momento investigado o revisar un informe incorporado al procedimiento. No establece quién cometió los hechos ni convierte rasgos de personalidad en pruebas de autoría. Es necesario acordar con precisión el objeto del trabajo y explicar a la persona evaluada su finalidad, destinatarios y límites de confidencialidad. La coordinación con el abogado permite situar la evaluación dentro de la estrategia procesal, manteniendo la autonomía profesional sobre métodos, hallazgos y conclusiones.
Conectar datos actuales con antecedentes pertinentes
La entrevista y los instrumentos que resulten adecuados se interpretan junto con documentación relevante para el periodo estudiado. Los registros anteriores o próximos a los hechos pueden aportar información que una exploración actual no recupera. Debe diferenciarse lo referido por la persona, lo observado y lo documentado. Si se plantea una evaluación en un centro penitenciario u otro entorno sujeto a restricciones, su realización depende de las condiciones y autorizaciones correspondientes. Un encargo privado no garantiza acceso ni modifica las decisiones de la autoridad competente.
Explicar hallazgos favorables y desfavorables
El informe debe recoger los datos relevantes aunque no apoyen la expectativa del solicitante. Puede señalar recursos conservados, dificultades observadas, hipótesis alternativas y cuestiones que no es posible resolver. La presencia de un diagnóstico no determina automáticamente una consecuencia penal. Tampoco un resultado dentro de valores habituales descarta toda dificultad situada en otro momento. La consulta de viabilidad permite valorar si procede emitir dictamen, solicitar documentación adicional o limitar el trabajo a una revisión técnica, evitando conclusiones que el material disponible no sostenga.
Qué conviene aportar a la consulta
- Objeto de la investigación y situación procesal.
- Pregunta técnica de la defensa.
- Registros relevantes próximos a los hechos.
- Informes previos y condiciones de acceso a la persona.
Preguntas sobre este servicio
¿El informe se redacta para apoyar siempre a quien lo encarga?
La evaluación se realiza con independencia respecto del resultado esperado. Quien encarga la pericia puede definir la cuestión que necesita estudiar, pero no predeterminar la respuesta. El informe debe incluir información pertinente que favorezca o perjudique las hipótesis examinadas y explicar las limitaciones que condicionan su utilidad dentro del procedimiento penal correspondiente.
¿Puede evaluarse a alguien que se encuentra en prisión?
Puede estudiarse la viabilidad, pero el acceso y las condiciones de exploración dependen de las autorizaciones y normas del centro y del procedimiento. Antes de comprometer una evaluación se comprueba qué actuaciones pueden realizarse. Si solo es posible revisar documentación, el trabajo debe presentarse con ese alcance y sin simular una entrevista directa.
Referencias para ampliar
- BOE, Ley de Enjuiciamiento Criminal (1882), texto consolidado
- BOE, Ley Orgánica 10/1995 del Código Penal, texto consolidado
- Consejo General de la Psicología, Código Deontológico del Psicólogo (modificaciones hasta 2015)
La aplicación de las normas y de las referencias técnicas depende del objeto del encargo y de la fecha de los hechos examinados.