Definir el riesgo antes de seleccionar el método
La pregunta genérica «¿es una persona peligrosa?» no describe un encargo técnicamente preciso. Es necesario identificar el tipo de conducta, la población y las circunstancias para las que se necesita la estimación. Los métodos se valoran por su adecuación a ese objetivo y por los datos que requieren. Una herramienta desarrollada para una situación concreta no debe trasladarse automáticamente a otra. También debe explicarse si se analiza una evaluación anterior o si se dispone de condiciones para realizar una valoración directa y contextualizada.
Datos que cambian y datos que faltan
Los antecedentes documentados pueden ser relevantes, junto con circunstancias actuales que aumenten o reduzcan oportunidades de determinadas conductas. La valoración necesita conocer la procedencia y actualidad de cada dato. La ausencia de información no equivale a ausencia de un factor, y una alegación sin contraste no debe presentarse como un hecho establecido. Si las condiciones cambian, puede variar la utilidad temporal de la conclusión. El informe debe recoger esas dependencias y evitar que una categoría resumida o una puntuación oculte las limitaciones del material analizado.
Qué puede aportar un informe privado
Puede explicar el fundamento de una estimación, señalar problemas de interpretación en otro dictamen o identificar datos necesarios para una valoración posterior. No sustituye las funciones policiales o judiciales de protección, ni permite prometer que una conducta futura ocurrirá o quedará descartada. Las decisiones institucionales corresponden a los órganos competentes. El trabajo se orienta a una consulta pericial definida, con resultados que describan su alcance y horizonte temporal. Cuando faltan datos esenciales, la conclusión útil puede consistir precisamente en explicar por qué no es defendible una estimación individual.
Qué conviene aportar a la consulta
- Conducta y horizonte temporal objeto de consulta.
- Antecedentes documentados y fechas.
- Condiciones actuales y cambios recientes relevantes.
- Valoraciones previas con método y fuentes utilizadas.
Preguntas sobre este servicio
¿Un riesgo bajo significa que no puede ocurrir un incidente?
No. Una estimación de riesgo no equivale a una garantía individual sobre el futuro. Su interpretación depende del método, el contexto, la calidad de los datos y el periodo considerado. El informe debe explicar esos límites y evitar conclusiones absolutas, tanto cuando los hallazgos sugieren menor riesgo como cuando indican factores que merecen atención.
¿La pericia privada modifica la valoración de VioGén?
No modifica por sí misma un sistema institucional ni las medidas adoptadas por la autoridad competente. Puede examinar cuestiones técnicas relevantes dentro de un encargo definido y aportar un documento para su valoración procesal. Su finalidad, fuentes y metodología deben distinguirse de las evaluaciones policiales y de las actuaciones de protección que correspondan en el caso.
Referencias para ampliar
- Ministerio del Interior, La valoración policial del riesgo de violencia contra la mujer pareja en España, Sistema VioGén (2018)
- Consejo General de la Psicología, Código Deontológico del Psicólogo (modificaciones hasta 2015)
- BOE, Ley de Enjuiciamiento Criminal (1882), texto consolidado
La aplicación de las normas y de las referencias técnicas depende del objeto del encargo y de la fecha de los hechos examinados.