Traducir la controversia a preguntas técnicas
Una petición como «acreditar que la otra parte manipula» presupone una conclusión y puede exigir valorar a alguien que no ha sido explorado. La consulta permite reformularla hacia cuestiones observables: qué sostiene un documento, qué consecuencias se han evaluado o qué información falta para analizar una decisión. Se identifican las preguntas que pertenecen a la psicología y aquellas que corresponden a otras disciplinas o al razonamiento jurídico. Esta delimitación evita encargar pruebas que no responderían al problema y permite valorar desde el inicio sus posibles límites.
Elegir el alcance de trabajo necesario
No todos los asuntos requieren una batería de pruebas o entrevistas con todas las personas mencionadas. Según el objetivo, puede ser suficiente una lectura técnica, una revisión documental o una valoración de viabilidad previa a la exploración. También puede concluirse que no existe base para una pericia útil. La consulta diferencia esas opciones y concreta el material necesario. Si hay menores, personas con necesidades de comunicación o restricciones judiciales, se examinan las condiciones de participación antes de proponer actuaciones que todavía no pueden darse por realizadas.
Coordinar el encargo y conservar la independencia
La dirección letrada aporta el contexto procesal y los extremos que considera relevantes; el perito decide si puede abordarlos y con qué método. Las conclusiones no se adaptan al resultado que una parte desea obtener. Cuando se solicita un documento escrito, debe aclararse su naturaleza, destinatario y alcance. La consulta puede señalar antecedentes que conviene localizar o preguntas para una evaluación posterior. También permite identificar desde el inicio si la eventual comparecencia requiere una organización específica, sin comprometer disponibilidad o plazos antes de conocer las condiciones del asunto.
Qué conviene aportar a la consulta
- Resumen procesal sin conclusiones predeterminadas.
- Preguntas cuya respuesta necesita el abogado.
- Informes y resoluciones relacionados con esas preguntas.
- Fechas procesales y condiciones de acceso a fuentes.
Preguntas sobre este servicio
¿La consulta inicial incluye necesariamente un informe pericial?
No. Debe acordarse qué producto requiere el encargo: orientación técnica, revisión de documentos o un dictamen con metodología y conclusiones. La consulta inicial permite decidir si una pericia aportaría información relevante. Si se solicita un documento para el procedimiento, su alcance y las fuentes necesarias se concretan antes de comprometer su elaboración.
¿Puede el abogado sugerir las conclusiones que necesita?
Puede explicar su hipótesis y qué extremos desea aclarar, pero la conclusión técnica depende de los datos. El profesional debe considerar también información que no favorezca esa hipótesis. La coordinación sirve para formular preguntas pertinentes y organizar el trabajo, manteniendo separados el interés procesal de la parte y la responsabilidad del perito sobre su opinión.
Referencias para ampliar
- BOE, Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, texto consolidado
- BOE, Ley de Enjuiciamiento Criminal (1882), texto consolidado
- Consejo General de la Psicología, Código Deontológico del Psicólogo (modificaciones hasta 2015)
La aplicación de las normas y de las referencias técnicas depende del objeto del encargo y de la fecha de los hechos examinados.